罗伯特奥特曼的这部电影是大场面，群星云集人物众多。奥导标志性的多线程剧情发展、多人物重叠对话，再配以旧时英伦庄园复杂严密的主仆结构和细致分工，不看晕是不可能的。
建议先去看完一季唐顿庄园，对一百年前英伦庄园生活“流程”有些认识，会轻松很多。我甚至认定唐顿庄园全面模仿了这部高斯福庄园，或者说是致敬。
本片设定在一个复杂的生活场景，并采用更加复杂、快速的手法讲述不同人物之间的故事。貌离神离的庄园主夫妇和他们各自的寻欢；庄园主女儿无法挣脱的夫妻问题；沉迷于自我事业的好莱坞制片人；假扮仆人体验生活的电影明星。
仆人的故事更加精彩。也有勾引男人为乐的胖女佣；有深爱庄园主甚至为此冒犯夫人而被迫离职的女佣（我认为她是本片中最具时代代表性的人物，脱离了旧世界的束缚)；电影的高潮是，庄园主私生子“潜伏”成男佣杀父报仇，但他也不知道谁先下了毒以及为什么；唯一预料到他动机的是他的母亲，一位老女佣，为了保护儿子先下手毒害死庄园主。
赶来办案的警察打打哈哈，走走过场，甚至阻止手下的深入调查，他深知这些人都得罪不了
06年奥尔特曼去世时，我只是关注了下新浪娱乐做的新闻专题，没去怀念，因为对此人的电影不熟，从新闻报道里才知道他在影史上有着举足轻重的地位，而其最大成就乃是对“群戏”的掌控。
何为群戏？看了奥尔特曼导演的《高斯福庄园》，算是对这个名词有了大概了解。本片大部分场景都在客厅，导演没将镜头对准某人和单个事件，而是面向所有东西。一个镜头内经常会有两组人同时置于前后景对话，而他们的对话语速又快，还没等你有机会看看演员，镜头便转到另一群人身上。
这有点像是“全景扫描”，导演想向观众尽可能的展示信息，这固然对细节的体现有帮助，但弊病大于好处，全景式的扫描不能塑造人物，对所有主角用同样的笔墨，使观众抓不住叙事主线，难以看清在电影中至关重要的人是谁（尤其是对庄园主老头的刻画上，寥寥几笔，甚至少于龙套演员）。
只能说，奥尔特曼在《高斯福庄园》里“群戏”过了头，他若是位画家，不注意叙事主线还行，雷诺阿有幅名画叫《红磨坊的舞会》，画面上人物超过30人
以前从没看过这种类型的影片，朋友推荐，恰好我又有时间就看了。
感觉看完后久久无法忘怀缓缓流淌的BGM，开头和结尾两相呼应，给人一种很奇妙的怅然之感。里面出场人物繁多，画面信息量很大，处处充满着可以挖掘的点，十分有趣。适合二刷。
d(d＇∀＇)
居然字数不够……(o´･_･)っ
_(:3 」∠ )_可是想说的都说完了呀
昨晚，北京在酷热了一周后下起了大雨，雨声哗哗地很大。在这样一个雨夜，躲在家中看一部英国风格的电影是最为赏心悦目的事了。我喜欢简 奥斯汀的小说拍摄的电影：《理智与情感》，《傲慢与偏见》，还有阿加莎 克里斯蒂所有的小说和改编的电影。《高斯福庄园》兼具这两种风格，英国乡村田园风光，画面的优雅和阿氏侦探片中的悬疑和迷团以及人性的探索。
这个故事发生在1931年英国乡间的Gosford Park。主人威廉老爷，大腹便便是一位富豪，他早年开工厂起家，经营了富庶的产业。影片一开始，就是从四方赶来参加乡间打猎的各色人们与他们各自的仆人。主人们在客厅里调侃，调情，仆人们在楼下昏暗的操作间里熨烫衣服，做饭，同时彼此打听各自主人的私生活，债务和来此地的目的。
美丽的女仆玛丽长得像朱迪 福斯特，有一双明澈的大眼睛和纯真的脸庞，她是威廉妹妹，某伯爵夫人廉价雇佣的仆人。她无意中发现威廉老爷和胖厨娘在厨房偷情，也知道自己喜欢的女仆西尔亚与老爷有染。
片子含蓄，有条不紊，逐一描述各色人的打算和空虚
楼上楼下，庄里庄外，前人后人，一场场戏，反复看了几遍，有些情节，人物之间的言语深意，就觉得比较有意思。
八方来客进入雨雾中的庄园，不同身世阶层遭遇的一群人的关系牵扯揭开晦暗故事，一场室内意外之后，有人得偿夙愿，有人生活坍塌，这些戏中人再次回去来处，独留那座空旷的庄园。
谁都有故事，庄园主人一家子都过得随心所欲，这些宾客各样目地而来，女主来参加一场活动，见证一场人性，感受一些人心。
以我的观影量这是一部唯一的电影，类似电影我没见过。我对此缺乏我的溢美之词。completely run out
如果我此生有幸参与一部电影：导演；编剧；投资。。。。我希望是像这样的电影。
今天我focus on电影中表现同一时间不同地点发生的事情。
现在大家都在探索电影如何表达时间：
毕赣在路边野餐用电风扇火车。
贾樟柯用不同时代最流行的电影画幅，表示不同时代。
Maybe we should take one step back，我们如何去表示同一时间不同地点发生的事情？
这个问题我们都没有成熟的，标准的类型化的解。
高斯福庄园：感人的喜剧片 文艺高斯福德
转载请注明网址: https://www.firsthandip.com/dy/id-10352.html
