《葛蕾丝的坠落》这部电影框架是好的，但运用的演员和故事整体逻辑，真的很差，bug一堆，业余的律师和搞笑一般的庭审过程，让本应该揭露真相后让人脊背发凉的阴谋，变成了俗套的业余律师开启上帝视角的自我救赎，女主的智商和情商真的很侮辱律师这个职业，同款葛蕾丝被丈夫挪用公款后，银行和警察都不查明真相和取款视频，只是一味的让她背锅，还钱这个做法，也真的很侮辱司法部门和我们的智商。
整部电影，只有三个看点——1.萤火虫的求婚。2.母亲利用儿子来诈骗自己结交得“闺蜜”，最后儿子被捕
电影目前的4个影评基本没有太喜欢的
我从来没写过正经影评
但是我觉得这个比豆瓣9分的爱尔兰人还好看!!挺抓人 而且铺叙的也不错
小律师的失败难道不像身在职场的我们么
而且演员演的也不错
虽然肯定有一些bug但是我想说真的蛮好看的
请你们别看到一些要死不活的评论就不去看
可以说剧情反转的还是让人猜不到
请你们一定去看吧 这个电影前面铺垫的也没有什么拖沓之处 看到最后惊呼很玄妙
god!!怎么能评分这么低
至少应该8.9
刚开始看的时候会稍稍有点看不太进去，以为是传统的律政辩护的题材，但是后来发现当grace出现后采用回忆与现实并进的两条主线就将原本有些沉闷的剧情带得精彩许多，而当我以为它进入了推理模式之后，电影又将镜头拉回庭审，不得不说导演尝试这种多角度的拍摄很大胆，因为一个不小心，就会让电影变得混乱，这部电影后期的处理就不那么出色。
当grace手撕渣男后，情节感觉就有点在强行推进，甚至有些不太合情理。虽说女二是一名新手律师，但是在被告grace明确告诉她自己杀了人把人丢进地下室之后
导演编剧很强演员演技一流，整体不错的。结局是个双刃剑，有些突然也似乎很意外。结局的线索只有格蕾丝说过他梦想是个母亲，和女房租说他看见格蕾丝儿子拉走了尸体，还有格蕾丝儿子跟女律师说母亲是无辜的。！！！这么毫不起眼的3个线索谁会注意到太自然了所以结局太突然了，但是还是感到很意外是个惊喜。看得即顺也非顺，个人感觉吧
虽说结尾有意外，但是感觉仓促缺乏力度。前面贾斯敏一直帮格蕾丝脱罪，（尸体消失，贾斯敏质疑是不是根本没死的时候，格蕾丝却既肯定的说她很确定死了，这点放到结尾再看也很奇怪），甚至希望通过证人的片面证词来脱罪，但是结尾确实意外发现作为证人格蕾丝友人和其丈夫其实本来就是阴谋者。本来试图通过法律辩护来找寻脱罪之机，最后却是通过刑侦探案发现原受害者非是无辜者，虽然目的脱罪依然达到，虽然一系列的法律辩护大篇幅描写让结局更意外，但也让前面描写的一切仿佛用力的一拳打在棉花上
前期的铺垫略有些冗长，渲染的很到位以至于反转突然且让人感觉略有些戏剧性。当中的疑点还是有的的。其实影片进行到当中的时候已经有疑问了，为什么这个骗婚的男人，grace的朋友介绍给她，然而她的朋友却对他一无所知，一个独居的老女人又是从哪个渠道得到了这个摄影展的消息呢？当然，这些还是能说的通，重点是grace从一开始“why me”的清醒，到男人提出的“why not me”开始，只能说久违爱情的喜悦冲昏了正常理性。女主的舍己为人人设，仓皇得让人起鸡皮疙瘩。
我不理解 为什么被翻译成 失宠
转载请注明网址: https://www.firsthandip.com/dy/id-55702.html
